移动支付产业无主导方无标准成两大瓶颈

  9月1日，央行规定非金融机构提供支付服务要取得支付业务许可证的大限过后，三大运营商意外落选，然而，移动支付的庞大蛋糕之下，产业链各方围绕其所做的布局并未就此停下脚步。在9月1日举办的第十二届中国金融发展论坛上。

  9月1日，央行规定非金融机构提供支付服务要取得支付业务许可证的大限过后，三大运营商意外落选，然而，移动支付的庞大蛋糕之下，产业链各方围绕其所做的布局并未就此停下脚步。在9月1日举办的第十二届中国金融发展论坛上，移动支付依旧是个热议的话题，而同期举办的金融展上，移动支付的字眼也随处可见。

  “移动支付产业高质量发展现状，有点像战国时代，模式上是三方主导模式都有，所谓三方即是指运营商、银行还有第三方。”中国金融电子化公司金融信息化研究所郭全明所长说。

  公开资料显示，移动支付业务目前主要局限于小额支付，在展馆内，一位厂商对记者展示利用SIM卡如何支付，但当输入支付金额到达三位数时，支付即因超额没有办法进行。然而，由于手机用户群庞大，移动支付随时、随地、随身的优势依旧使产业链各方对其充满信心，“我认为它是继卡机支付，以及互联网电子支付之外最有成长性的一个行业。”郭全明说。

  虽然充满信心，但郭全明认为，移动支付的发展状况与国外相比，“模式我觉得是最主要的一个问题，也成为发展的一个瓶颈。”据郭介绍，从国外的经验来看，日本主要是采用运营商主导，而韩国则为运营商与银行合作的模式，但是在我国，运营商、银行以及第三方为主导的模式并存于产业之中，因而加大了市场的竞争格局。

  尽管如此，郭全明依旧认为，单方主导的模式在我国行不通，如果由运营商来主导产业，“垄断必将形成，不利于产业健康发展。”

  而中国银联移动支付项目组组长徐晋耀也认为，虽然目前产业形成模式最重要的包含银行手机支付、运营商手机应用商店和互联网第三方支付。但是，有必要注意一下的是，“市场参与方基本上还是在自行发展的一个封闭商圈，这也不太有利于远程支付业务的快速发展。”

  免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您异常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。

  第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不意味着融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的是传播、分享更多详细的信息，并不意味着本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者本人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担对应风险。

  根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章的主要内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章的主要内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

  第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章的主要内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

  个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章的主要内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。